中職三十年：關於比賽時間的大小事 - 中職 - 棒球

昨天，5月的比賽全部打完。你知道今年到現在為止，一場比賽的「平均」時間是多少嗎？到6月1日賽前，總共打了87場比賽，平均一場比賽，要3小時29分鐘。如果是MLB，這個數字是3小時7分鐘；日職的話，是3小時20分鐘。

請繼續往下閱讀

雖然，棒球本來就是因為「沒有限時」所以才好看的運動。即使九局下半落後5分6分，還是可以期待逆轉，這也就是棒球的醍醐味，但中職這樣好像也有點太超過了。

如果我現在跟你說，曾經中職有比賽時間限制呢？

請繼續往下閱讀

如果是新球迷，大概會瞪大眼睛不可置信。因為，現在中職這種一直打一直打的比賽，球迷就算覺得無奈（或是無聊？）大概也習慣了。可是，這只是這十幾年的事。一直到職棒十八年之前，中職的比賽時間，一直是有規定的，而且還曾經變了不只一次。

中職的前兩年，正規九局只能打兩小時五十分鐘，如果九局還沒分出勝負，就打到三個小時為止。今年到現在為止，比賽時間少於這個的只有6場，這6場還全部都跟富邦悍將有關，果然節能減碳愛地球。

請繼續往下閱讀

不過，一場比賽再怎麼樣也只能打三小時，能打幾局呢？比如職棒二年的7月25日星期四，龍獅之戰，郭建霖盜壘把二壘壘包踢壞（我沒開玩笑，這是認真的），結果整理壘包就整理了二十分鐘。打到九下，陳政賢打了一支陽春砲追平比數，然後比賽時間剛好超過九局上限兩分鐘，統一之後沒有再得分，所以比賽結束。

那次盜壘是失敗的，難怪球迷那麼生氣

球員卡支援：李逵的棒球博物館

當時的新聞報導，有觀眾認為整理壘包的那二十分鐘應該從比賽時間中扣除，但聯盟覺得整理壘包也是「比賽中」。聽起來是不是讓人傻眼？就算現在再怎麼覺得比賽歹戲拖棚，但這種結束方式，應該更加難以接受吧？

但，可能跟你想的不太一樣的是，直到4月5日才有第一場因為比賽時間裁定結束的比賽。至於中華職棒史上第一場延長賽，要等到1990年5月13日，剛好也是龍獅大戰。打到第十局，還只花了3小時又2分鐘。

這大概跟職棒早期普遍投高打低有關，投手可以快速解決打者，自然比賽節奏可以加快。那年5月10日，三商13：3痛打統一的比賽，打完九局還只花了2小時28分鐘，你信？再提一件事，90年跟91年平均比賽時間，分別是2小時46分鐘，跟2小時55分鐘。

職棒三年，賽制稍稍有了改變，但只是把兩小時五十分鐘這個規定拿掉，上限變成三小時。

職棒四年，或許該說1993年2月10日，中職召開領隊會議，把上限三個小時，改成四個小時，最多打十二局。改的原因，至少我現在找不到，不過大概是為了因應第五跟第六隊加入，刺激球賽可看性吧？我想前面提到的那種事情，肯定不是個案。

然後，那年的8月29日，三商對上俊國，12局，比賽時間4小時26分鐘，至少在那個時候，創下中職比賽時間史上最長紀錄。這場比賽我也不再多做贅述，已經有太多文字來書寫那場經典戰役了。

那場比賽有個紀錄至今未破：聯盟投手單場最多局數無失分。除非之後把上限十二局拿掉，不然也是不可能打破的紀錄了。

十二局沒失分還贏不了球，說悲誰能比他悲？

影片來源：youtube

這樣的賽制持續了六年沒有改變，直到1999年2月2日，也就是職棒十年。聯盟召開領隊會議，把原本四小時的裁定時間，變成三小時半，上限十二局不變。

這裡我想先講另外一件事，「93年2月10日」跟「99年2月2日」，這兩個時間，不覺得很有趣嗎？代表中職在那個時候是在球季開打前一個月，才決定新球季的賽制。相比之下，現在至少是在去年年底，就決定今年球季的新規矩，這點是有進步的。

話講回來，當時改賽制給出的理由是「加速比賽節奏」，至少報紙是這麼寫的，希望可以「找回流失的球迷」。看來有些東西變了，有些東西數十年如一日。不過另一個說不太出口的原因，可能是為了省錢。

不過，用這樣的方法加快比賽節奏，真的有可能嗎？一場比賽就算再怎麼省時，兩邊只要都有一點攻勢，三個小時還是跑不掉。規則訂個三個半小時，幾乎是在說，除非兩邊打線都沒抵抗，只要多得個幾分，手上這張球票，就只能看九局。